新聞資訊

公司新聞
泰州吊裝搬運公司分析案例:吊車吊裝挖掘機側(cè)翻 誰該負責?
發(fā)布人:yiding 發(fā)布時間:2018-5-14 9:19:43 關(guān)鍵詞:泰州吊裝搬運公司
泰州吊裝搬運公司分析案例:吊車吊裝挖掘機側(cè)翻 誰該負責?
江蘇一鼎設(shè)備吊裝搬運公司近日了解到這樣一個案例:
在徐州某建筑工地,個體挖掘機司機王某從市場上找到吊車司機張某,要將一臺6噸重的挖掘機從地面吊到7米深的下沉廣場,一邊從事挖掘作業(yè)。吊車的額定起重機為36噸。
吊車的就位位置是在一個剛完工不久的混凝土樓層上,在挖掘機距離地面2米左右的地方,吊車突然側(cè)翻,挖掘機掉落到地面上,吊車的吊臂也砸到地面上。事故造成挖掘機和吊車輕微損傷,所幸司機從吊車駕駛室跳出,沒有受傷。
事故發(fā)生之后,吊車司機要求挖掘機司機進行賠償,但是挖掘機司機不同意。他們各有各的理由。
吊車司機:王某作為挖掘機司機,對現(xiàn)場情況比較了解,沒有盡到告知場地情況的責任,應(yīng)該承擔一定的責任。
挖掘機司機:吊車司機因為判斷失誤,操作不謹慎,導致事故,應(yīng)該承擔全部責任。
建筑工地方:此次事故是王某和張某的個人行為,與建筑施工方無關(guān)。我們于吊車司機沒有商業(yè)合同。
根據(jù)事后調(diào)查,此次事故的主要原因是場地塌陷導致的吊車側(cè)翻,造成的損失有三個方面:吊車損失、挖掘機損失以及場地塌陷損失。
損失應(yīng)該如何承擔呢?蘇州蘇安建議如下:其一,挖掘機司機王某應(yīng)該擔負一定的責任,王某和張某應(yīng)該共同補償造成場地塌陷的損失。其二,吊車司機應(yīng)該擔負挖掘機的損失,并且獨自承擔吊車損壞的損失。
泰州吊裝搬運公司總結(jié)此次事故,再一次驚醒吊車司機——在吊裝之前,一定要對吊車就位場地仔細進行查驗。
江蘇一鼎設(shè)備吊裝搬運公司近日了解到這樣一個案例:
在徐州某建筑工地,個體挖掘機司機王某從市場上找到吊車司機張某,要將一臺6噸重的挖掘機從地面吊到7米深的下沉廣場,一邊從事挖掘作業(yè)。吊車的額定起重機為36噸。
吊車的就位位置是在一個剛完工不久的混凝土樓層上,在挖掘機距離地面2米左右的地方,吊車突然側(cè)翻,挖掘機掉落到地面上,吊車的吊臂也砸到地面上。事故造成挖掘機和吊車輕微損傷,所幸司機從吊車駕駛室跳出,沒有受傷。
事故發(fā)生之后,吊車司機要求挖掘機司機進行賠償,但是挖掘機司機不同意。他們各有各的理由。
吊車司機:王某作為挖掘機司機,對現(xiàn)場情況比較了解,沒有盡到告知場地情況的責任,應(yīng)該承擔一定的責任。
挖掘機司機:吊車司機因為判斷失誤,操作不謹慎,導致事故,應(yīng)該承擔全部責任。
建筑工地方:此次事故是王某和張某的個人行為,與建筑施工方無關(guān)。我們于吊車司機沒有商業(yè)合同。
根據(jù)事后調(diào)查,此次事故的主要原因是場地塌陷導致的吊車側(cè)翻,造成的損失有三個方面:吊車損失、挖掘機損失以及場地塌陷損失。
損失應(yīng)該如何承擔呢?蘇州蘇安建議如下:其一,挖掘機司機王某應(yīng)該擔負一定的責任,王某和張某應(yīng)該共同補償造成場地塌陷的損失。其二,吊車司機應(yīng)該擔負挖掘機的損失,并且獨自承擔吊車損壞的損失。
泰州吊裝搬運公司總結(jié)此次事故,再一次驚醒吊車司機——在吊裝之前,一定要對吊車就位場地仔細進行查驗。