新聞資訊

公司新聞

發(fā)布人：yiding  發(fā)布時間：2018-5-14 9:19:43 關(guān)鍵詞：泰州吊裝搬運公司

    泰州吊裝搬運公司分析案例：吊車吊裝挖掘機側(cè)翻 誰該負責？
    江蘇一鼎設(shè)備吊裝搬運公司近日了解到這樣一個案例：
    在徐州某建筑工地，個體挖掘機司機王某從市場上找到吊車司機張某，要將一臺6噸重的挖掘機從地面吊到7米深的下沉廣場，一邊從事挖掘作業(yè)。吊車的額定起重機為36噸。
    吊車的就位位置是在一個剛完工不久的混凝土樓層上，在挖掘機距離地面2米左右的地方，吊車突然側(cè)翻，挖掘機掉落到地面上，吊車的吊臂也砸到地面上。事故造成挖掘機和吊車輕微損傷，所幸司機從吊車駕駛室跳出，沒有受傷。
    事故發(fā)生之后，吊車司機要求挖掘機司機進行賠償，但是挖掘機司機不同意。他們各有各的理由。
    吊車司機：王某作為挖掘機司機，對現(xiàn)場情況比較了解，沒有盡到告知場地情況的責任，應(yīng)該承擔一定的責任。
    挖掘機司機：吊車司機因為判斷失誤，操作不謹慎，導致事故，應(yīng)該承擔全部責任。
    建筑工地方：此次事故是王某和張某的個人行為，與建筑施工方無關(guān)。我們于吊車司機沒有商業(yè)合同。
    根據(jù)事后調(diào)查，此次事故的主要原因是場地塌陷導致的吊車側(cè)翻，造成的損失有三個方面：吊車損失、挖掘機損失以及場地塌陷損失。
    損失應(yīng)該如何承擔呢？蘇州蘇安建議如下：其一，挖掘機司機王某應(yīng)該擔負一定的責任，王某和張某應(yīng)該共同補償造成場地塌陷的損失。其二，吊車司機應(yīng)該擔負挖掘機的損失，并且獨自承擔吊車損壞的損失。
    泰州吊裝搬運公司總結(jié)此次事故，再一次驚醒吊車司機——在吊裝之前，一定要對吊車就位場地仔細進行查驗。

上一篇：南通起重吊裝公司：歐系和日系汽車起重機的差別
下一篇：無錫吊裝公司吊裝創(chuàng)新：和吊車司機合伙買車可行嗎？